柳承敏奥运会战绩-柳承敏备战奥运会

当年雅典奥运会上王皓输给了柳承敏，当时是什么情况

我觉得不冤，整场球王皓都处于下风，柳承敏配得上这枚金牌。

这场球之前，王皓六胜柳承敏；这场球之后，王皓十几胜柳承敏。王皓一辈子就输给柳承敏一次，却偏偏就是最要紧的奥运会，你说这是运还是命？

我坚决不同意王皓心理素质差这种说法。王皓之所以能挤掉孔令辉参与雅典奥运会，源于他在2003年世乒赛团体赛上的圆满表现，简直场场打主力坚持全胜，决赛打头阵横扫波尔，是中国队团体夺魁的第一功臣。能在团体决赛里虎口拔牙的人，心理素质能差？

看过雅典奥运会男单决赛的人都晓得，王皓的发挥并不差，而且在场面被动的状况下一直顽强与对手周旋，拼到了最后一分。但人家柳承敏那届竞赛的确打疯了，这种状态终身中也难得有几次，他能淘汰老瓦，凭什么就不能击败王皓？

柳承敏的打法在九十年代就被蔡振华判了刑，但打法落后一定就不能取胜，技术专长发挥到极致照样能赢。王皓的打法当然比柳要先进，但2004年的王皓技术还没到最成熟的时分，正手的硬实力不及柳承敏，大约属于中上程度，中间偏正手的位置也存在破绽。在对手超程度发挥时，弱点就会放大。

实践上韩国队打中国队一向是有方法的，金泽洙当初在亚特兰大奥运会淘汰孔令辉后曾说，孔令辉固然技术全面，但只需集中火力攻其一点，弱点就会暴显露来。柳承敏打王皓，同样也是这样的思绪，可见韩国队的备战工作做得十分胜利，对王皓的研讨相当透彻。

相反，中国队赛前肯定没有把柳承敏当做最风险的对手来准备，以致于柳在状态爆棚时措手不及，反映出教练组在备战时是有严重误判的。

王皓从2006年开端技术打法再上一个台阶，打柳承敏越来越轻松。正如徐寅生所说，中国乒乓球队，究竟要从打法上击败对手。

2004年的雅典奥运会，为什么中国男乒丢掉了金牌？

作为中国体育最具优势的一个项目，乒乓球项目可以说是在每一届世界大赛上，都是中国体育代表团争金夺银的优势项目，但是在2004年的雅典奥运会上，当时拥有王皓、王励勤和马琳这样优秀选手的中国乒乓球队，却在男子单打的决赛中，意外地输给了韩国人柳承敏，丢掉了这块原本应该万无一失的冠军，到底当时是因为什么原因，让中国队丢掉了这块金牌，为什么时至今日，仍旧有人对那场比赛感到耿耿于怀？

在2004年的雅典奥运会之前和之后，柳承敏都一直是一位名不见经传的球员，在当时的世界男子乒坛，中国队拥有?两王一马?王励勤、王皓和马琳，欧洲还有瑞典老将瓦尔德内尔、德国天才波尔和老将萨内蒂，可以说无论怎么说，都轮不到柳承敏来拿这个冠军，在奥运会之前，柳承敏没有拿到过一次世界杯、或者分站赛的冠军，最好的成绩也不过是打进四强，在奥运会之后，柳承敏的成绩也没有太多起色，那他是如何拿到冠军的呢？

首先，从技术方面来说，柳承敏虽然不如王励勤、马琳、王皓那么全面，但是他也算是一位特点鲜明的球员，柳承敏最大的特点，就是他独步武林的发球，以及出色的脚下步伐，而他最大的技术特点，就是敢拼敢打，这实际上也是他最终能够击败王皓夺冠的关键

其次，柳承敏的整个晋级之路，都完美避开了中国球员，从16强开始，柳承敏就开始爆发，八分之一决赛他击败了蒋澎龙，四分之一又战胜了梁柱恩，到了半决赛更是一举拿下了瓦尔德内尔，这几场比赛的比分都十分接近，而柳承敏无一不是打得激情澎湃，但他同时也成功避开了王励勤，从而顺利打进了决赛

决赛里，面对自己从未击败过的王皓，柳承敏不仅没有胆怯，反而拿出了一往无前的气势，反观王皓这边，面对柳承敏一开局显然有些大意，但是在比分落后之后，他又没能拿出足够的韧性，在比赛压力承受能力方面的欠缺，最终让王皓输给了柳承敏，这也成为中国体育这些年来最大的遗憾，可以说如果当时进入决赛的是王励勤，那么以王励勤的稳定性，绝对有机会拿到冠军，而不是像王皓那样，白白将冠军拱手相让

而这里就得重点提提王皓了，这场决赛失利，不仅仅是让王皓拿到银牌那么单纯那么简单，这场比赛的受挫，可以说成了王皓职业生涯非常大的一块心病，从此他就好像患上了?决赛恐惧症?一般，从那儿之后，王皓大部分比赛都是一路斩到决赛，而到决赛便开始魂不守舍神情恍惚，于是之后的连续四次重大赛事获得亚军，王皓收获了?千年老二?的称号，这个心理阴影一直到2006年多哈亚运会，才被王皓第一次打破！而2006年，也是王皓丰收的一年，也算是他真正打破魔咒的一年